|
Вопрос # 5 268/ вопрос открыт / |
|
Доброго времени суток, уважаемые эксперты!
Есть у кого опыт работы с web-серверами (http) на уровне исходных кодов? Нужен веб-сервер под линуксом для встраиваемой системы. У меня есть опыт работы с webs от GoAhead, httpd от OpenWRT и microHTTPD от broadcom'a.
Искал в интернете, ссылок много. Разбираюсь пока. Меня же интересует личный опыт работы с кодом веб-сервера - кто что знает, посоветует?
Требования к серверу:
1. написан должен быть на си под линуксом. либо легко встроиться в проект, написанный на си.
2. размер менее 1 мегабайта.
3. открытый исходный код.
4. лицензия, позволяющая код изменять, закрывать и продавать (возможно за плату).
5. по производительности особых требований нет - нагрузка очень маленькая (с устройством будут работать 1-2 пользователя).
Если есть опыт - поделитесь. Я склоняюсь к GoAhead webs, но может есть что получше?
data:image/s3,"s3://crabby-images/16826/16826416e7fdee625604541284bbc9672d593592" alt="Егор" |
Вопрос задал: Егор (статус: 10-ый класс)
Вопрос отправлен: 9 мая 2011, 08:06
Состояние вопроса: открыт, ответов: 0.
|
Мини-форум вопроса
Всего сообщений: 6; последнее сообщение — 11 мая 2011, 16:05; участников в обсуждении: 3.
|
Вадим К (статус: Академик), 9 мая 2011, 12:06 [#1]:
Если требований к серверу не много, то никто не мешает это все написать самому. И будет по всем параметрам.
На самом деле, код, который будет отдавать странички по GET запросам - это десяток килобайт кода. Из библиотек понадобятся только стандартные - для работы с сокетами и, возможно, с тредами.
Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.
|
|
Егор (статус: 10-ый класс), 10 мая 2011, 19:23 [#2]:
ну, в принципе, правильная мысль. она же и самая интересная data:image/s3,"s3://crabby-images/6c20e/6c20e613f1be94e8bec10d6aa67bad7c7e5e35eb" alt=":) :)"
но времени нет. а так как нет и опыта написания сервера, то, соответственно, времени будет потрачено ещё больше.
Опасайтесь багов в приведенном выше коде; я только доказал корректность, но не запускал его.
— Donald E. Knuth.
|
|
Вадим К (статус: Академик), 11 мая 2011, 00:01 [#3]:
если только отвечать на GET запросы и достаточно ограничить себя (например не поддерживать кириллицу), то пишется за пару дней.
Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.
|
|
Егор (статус: 10-ый класс), 11 мая 2011, 04:53 [#4]:
нет, кириллица нужна. но не думаю, что что-то там сложное будет с кириллицей. utf-8 рулит. data:image/s3,"s3://crabby-images/6c20e/6c20e613f1be94e8bec10d6aa67bad7c7e5e35eb" alt=":) :)"
ещё нужно уметь работать с get и post запросами. в частности, поддерживать закачку файлов на сервер.
ладно, Вадим, не подскажешь, где можно посмотреть требования к веб-серверам? возвращаемые коды ошибок, правила разбора url. правила работы по протоколу http и т.д. чтобы было в одном месте всё.
Опасайтесь багов в приведенном выше коде; я только доказал корректность, но не запускал его.
— Donald E. Knuth.
|
|
Вадим К (статус: Академик), 11 мая 2011, 11:03 [#5]:
Смотреть нужно только в RFC - там все написано и расписано.
Как минимум можно положится на протокол HTTP/1.0 (http://www.faqs.org/rfcs/rfc1945.html)
реализовывать HTTP/1.1 (http://www.faqs.org/rfcs/rfc2616.html) особого смысла нет. А вот здесь http://www.lib.ru/WEBMASTER/rfc2068/rfc2068rus.txt и здесь http://www.lib.ru/WEBMASTER/ можно найти переводы, но в спорных моментах я все таки полагался бы на английский оригинал с RFC1945.
Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.
|
|
bugmenot (статус: 3-ий класс), 11 мая 2011, 16:05 [#6]:
Спецификация 1.1 написана значительно более формально, чем 1.0
Однако, сам факт возникновения такого вопроса намекает, что лучше взять готовый.
виконання програми розпочинається з того самого мiсця, де призупинилося.
|
Чтобы оставлять сообщения в мини-форумах, Вы должны авторизироваться на сайте.
|