Экспертная система Delphi.int.ru

Сообщество программистов
Общение, помощь, обмен опытом

Логин:
Пароль:
Регистрация | Забыли пароль?

Delphi.int.ru Expert

Другие разделы портала

Переход к вопросу:

#   

Статистика за сегодня:  


Лучшие эксперты

Подробнее »



Вопрос # 4 398

/ вопрос открыт /

Приветствую, уважаемые эксперты!
объясните пожалста, чем отличается Cardinal(0.. 4294967295) от LongWord(0.. 4294967295)

габибыч Вопрос ожидает решения (принимаются ответы, доступен мини-форум)

Вопрос задал: габибыч (статус: Заблокирован)
Вопрос отправлен: 8 июля 2010, 21:46
Состояние вопроса: открыт, ответов: 0.


Мини-форум вопроса

Всего сообщений: 11; последнее сообщение — 8 июля 2010, 23:07; участников в обсуждении: 4.
Тов. Женька

Тов. Женька (статус: 3-ий класс), 8 июля 2010, 21:52 [#1]:

Тем, что longword - базовый тип языка, а cardinal - производный, специфичекий для delphi. Если я правильно помню, конечно.
габибыч

габибыч (статус: Заблокирован), 8 июля 2010, 21:59 [#2]:

и чо это дает? нельзя один из них ваще выкинуть?
Тов. Женька

Тов. Женька (статус: 3-ий класс), 8 июля 2010, 22:03 [#3]:

В каком смысле выкинуть?
На вот, почитай, может пригодится, если со справкой к Delphi не сложилось:
http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=934
min@y™

min@y™ (статус: Доктор наук), 8 июля 2010, 22:17 [#4]:

LongWord, Cardinal и DWORD - вещи аналогичные. Компилятору пофигу, он формирует идентичный код.
Что ты хочешь выкинуть, что хочешь оставить и для чего?
Делаю лабы и курсачи по Delphi и Turbo Pascal. За ПИВО! Пишите в личку, а лучше в аську. А ещё лучше - звоните в скайп!
габибыч

габибыч (статус: Заблокирован), 8 июля 2010, 22:24 [#5]:

я хочу понять, зачем для определения (или обозначения) одной вещи 3 (уже) типа ввели
Паровоз

Паровоз (статус: 10-ый класс), 8 июля 2010, 22:24 [#6]:

Почитайте еще это:
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-227698/kw-longword-cardinal.html
габибыч

габибыч (статус: Заблокирован), 8 июля 2010, 22:30 [#7]:

пробежался...в битах дело блин, получается до Делфи надо сранный ассемблер учить???
Тов. Женька

Тов. Женька (статус: 3-ий класс), 8 июля 2010, 22:34 [#8]:

Зачем?
Хотя нет, учи.
габибыч

габибыч (статус: Заблокирован), 8 июля 2010, 22:36 [#9]:

времени нет..... старый уже)
min@y™

min@y™ (статус: Доктор наук), 8 июля 2010, 22:40 [#10]:

Цитата (габибыч):

в битах дело блин

Я, я, даз ист фантастиш! Фольксваген штангенциркуль! Наконец-то до тебя допёрло, что всё цифровое (комп, мобильник, пылесос, микроволновка, холодильник, телевизор, дверной замок, унитаз и т.д.) работает на двоичном коде! Это большой прогресс, отвечаю!
У меня тут завалялась "Детская энциклопедия 66-го года выпуска" (12 томов). Даже там двоичный код описывается как базовая вещь всех процессов во вселенной. Граждане, мож у кого тоже остался экземплярчик? Подтвердите.

Цитата (габибыч):

получается до Делфи надо сранный ассемблер учить???

Во-первых, ассемблер совсем не сраный. Он хороший, мягкий, как пластилин, но очень сложный для людей, которые не знают архитектуру ЭВМ (извините за совковое слово).
Во-вторых, совсем не обязательно знать ассемблер, для того, чтобы кодить на Delphi, C++ и любом другом ЯВУ.
Делаю лабы и курсачи по Delphi и Turbo Pascal. За ПИВО! Пишите в личку, а лучше в аську. А ещё лучше - звоните в скайп!
габибыч

габибыч (статус: Заблокирован), 8 июля 2010, 23:07 [#11]:

) эту энциклопедию я читал, как раз про двоичную систему.
а про всаленную это точно, это из нелинейности мира все вытекает, мол мир самодостаточен.
и понятие творец - это плохо написанный в головах код)

Чтобы оставлять сообщения в мини-форумах, Вы должны авторизироваться на сайте.

Версия движка: 2.6+ (26.01.2011)
Текущее время: 22 февраля 2025, 11:27
Выполнено за 0.02 сек.