|
Вопрос # 3 653/ вопрос открыт / |
|
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Интересует какая-нибудь бесплатная библиотека для обработки критических ошибок времени выполнения, я имею ввиду те, что при возниконовении подобных ситуаций блокируют системное окно ОС и создают краткий отчет об ошибке (инфа о компьютере, системе, процессах, адрес ошибки и код, ее вызвавший, хорошо если будет встроенный дизасемблер, стек вызовов и пр.), т.е. то, что делает Dr.Watson, но своими силами.
Подобное я видел в плеере BSPlayer и некоторых других программах, но непродолжительное гугление результатов пока не принесло.
data:image/s3,"s3://crabby-images/558b7/558b77b3d60cc49331fee69f9aa591c0a6fd5c07" alt="Матвеев Игорь Владимирович" |
Вопрос задал: Матвеев Игорь Владимирович (статус: Студент)
Вопрос отправлен: 14 января 2010, 07:35
Состояние вопроса: открыт, ответов: 1.
|
Ответ #1. Отвечает эксперт: Вадим К
Здравствуйте, Матвеев Игорь Владимирович!
Наверно просто плохо гуглили. А все рядышком О костылях
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf4a/ccf4ae64847109b8b616a07ff91ddf7ec1294322" alt="" |
Ответ отправил: Вадим К (статус: Академик)
Время отправки: 14 января 2010, 10:30
|
Мини-форум вопроса
Всего сообщений: 3; последнее сообщение — 22 января 2010, 05:40; участников в обсуждении: 2.
|
Матвеев Игорь Владимирович (статус: Студент), 14 января 2010, 14:07 [#1]:
MadException и EurekaLog мне не подходит по причине их платности. JEDI же слишком "тяжела", кроме того, не хотелось бы таскать с собой отладочную информацию в коммерческом проекте.
Мне много не нужно: записать в лог дату и время, немного информации о компьютере, данные об ошибке и, самое важное - контекст потока, вызвавшего Exception. Последнее можно получить с помощью Debug API, с остальным вообще проблем нет. В принципе и самому можно написать, но я ожидал найти что-то готовое.
Однако спасибо.
|
|
Вадим К (статус: Академик), 14 января 2010, 14:23 [#2]:
jedi тяжелая? первый раз слышу. Хотя некоторым 10 кб сверху уже ЧП. Плюс ко всему не обязательно таскать отладочную ифнормацию - она может храниться у себя. Вот только и логи можно будет полноценно анализировать только у себя. Хотя если проект действительно большой, то это добавит в весе много .
Цитата (Матвеев Игорь Владимирович):
не хотелось бы таскать с собой отладочную информацию в коммерческом проекте
Знали бы Вы, сколько отладочной информации и так храниться в проекте )
Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.
|
|
Матвеев Игорь Владимирович (статус: Студент), 22 января 2010, 05:40 [#3]:
Моя 900 kb-ная программа потяжелела на 400 kb.
Но я все же остановился на JEDI. Спасибо.
|
Чтобы оставлять сообщения в мини-форумах, Вы должны авторизироваться на сайте.
|