Экспертная система Delphi.int.ru

Сообщество программистов
Общение, помощь, обмен опытом

Логин:
Пароль:
Регистрация | Забыли пароль?

Delphi.int.ru Expert

Другие разделы портала

Переход к вопросу:

#   

Статистика за сегодня:  


Лучшие эксперты

Подробнее »



Вопрос # 3 653

Раздел: Delphi » Прочее
/ вопрос открыт /

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Интересует какая-нибудь бесплатная библиотека для обработки критических ошибок времени выполнения, я имею ввиду те, что при возниконовении подобных ситуаций блокируют системное окно ОС и создают краткий отчет об ошибке (инфа о компьютере, системе, процессах, адрес ошибки и код, ее вызвавший, хорошо если будет встроенный дизасемблер, стек вызовов и пр.), т.е. то, что делает Dr.Watson, но своими силами.
Подобное я видел в плеере BSPlayer и некоторых других программах, но непродолжительное гугление результатов пока не принесло.

Матвеев Игорь Владимирович Вопрос ожидает решения (принимаются ответы, доступен мини-форум)

Вопрос задал: Матвеев Игорь Владимирович (статус: Студент)
Вопрос отправлен: 14 января 2010, 07:35
Состояние вопроса: открыт, ответов: 1.

Ответ #1. Отвечает эксперт: Вадим К

Здравствуйте, Матвеев Игорь Владимирович!
Наверно просто плохо гуглили. А все рядышком О костылях

Ответ отправил: Вадим К (статус: Академик)
Время отправки: 14 января 2010, 10:30


Мини-форум вопроса

Всего сообщений: 3; последнее сообщение — 22 января 2010, 05:40; участников в обсуждении: 2.
Матвеев Игорь Владимирович

Матвеев Игорь Владимирович (статус: Студент), 14 января 2010, 14:07 [#1]:

MadException и EurekaLog мне не подходит по причине их платности. JEDI же слишком "тяжела", кроме того, не хотелось бы таскать с собой отладочную информацию в коммерческом проекте.
Мне много не нужно: записать в лог дату и время, немного информации о компьютере, данные об ошибке и, самое важное - контекст потока, вызвавшего Exception. Последнее можно получить с помощью Debug API, с остальным вообще проблем нет. В принципе и самому можно написать, но я ожидал найти что-то готовое.
Однако спасибо.
Вадим К

Вадим К (статус: Академик), 14 января 2010, 14:23 [#2]:

jedi тяжелая? первый раз слышу. Хотя некоторым 10 кб сверху уже ЧП. Плюс ко всему не обязательно таскать отладочную ифнормацию - она может храниться у себя. Вот только и логи можно будет полноценно анализировать только у себя. Хотя если проект действительно большой, то это добавит в весе много:).

Цитата (Матвеев Игорь Владимирович):

не хотелось бы таскать с собой отладочную информацию в коммерческом проекте

Знали бы Вы, сколько отладочной информации и так храниться в проекте:))
Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.
Матвеев Игорь Владимирович

Матвеев Игорь Владимирович (статус: Студент), 22 января 2010, 05:40 [#3]:

Моя 900 kb-ная программа потяжелела на 400 kb.
Но я все же остановился на JEDI. Спасибо.

Чтобы оставлять сообщения в мини-форумах, Вы должны авторизироваться на сайте.

Версия движка: 2.6+ (26.01.2011)
Текущее время: 22 февраля 2025, 11:46
Выполнено за 0.02 сек.