| 
| 
 | Вопрос # 3 206/ вопрос открыт / | 
 |  Приветствую, уважаемые эксперты!Интересует экспертные системы.Для сбора и анализа любой информации.Какие на ваш взгляд на илучшие экспертные агенты могли бы мне порекомендовать?И в чем их отличительная особенность?Спасибо.
 
 Мини-форум вопросаВсего сообщений: 4; последнее сообщение — 23 сентября 2009, 12:08; участников в обсуждении: 2. 
|   | Вадим К (статус: Академик), 18 сентября 2009, 16:20 [#1]:К сожалению, решать задачи о нахождении сферического коня в абсолютном вакууме мы не может. Экспертные системы обычно пишутся под конкретную задачу. А так, судить о них абстрактно - бессмысленно. Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло. |  
|   | Мартынов Александр Владимировичь (статус: Посетитель), 21 сентября 2009, 12:29 [#2]:Не ужели для пойска информации на кажду тему пишеться отдельная программа- экспертный агент?Трудно поверить.По моему вопрос довольно конкретный.Не ужели экспертные агенты бывает только очень узкой специализации-направленности?Меня скажем заинтересовали бы программы для сбора и анализа академической или технической информации.Имеет ли экспертные системы обшее с самообучающиесями програмами и нейронными сетями?И как можно было бы самому без больших программных знаний создать такой агент для личьного пользования?Сушествует, слышал, программы для автоматического написания программ.Что посоветуйте?Спасибо. |  
|   | Вадим К (статус: Академик), 21 сентября 2009, 12:40 [#3]:"Сушествует, слышал, программы для автоматического написания программ" даааа. если бы такое было, то мы уже бы сидели без работы.
 На самом деле с нуля никто конечно не переписывает. А просто берут и затачивают алгоритмы под поиск конкретной информации.
 "поиск технической информации" это уже настолько широкий вопрос, что даже себе не представляете.
 Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло. |  Чтобы оставлять сообщения в мини-форумах, Вы должны авторизироваться на сайте. |