Экспертная система Delphi.int.ru

Сообщество программистов
Общение, помощь, обмен опытом

Приветствую, уважаемые эксперты!
у меня такой вопрос : я с помощью SQL-запроса выбираю записи из таблицы . но у меня отображаються те данные которые не попали в концы отрезка отбора.
А мне нужны данные с концами отрезка выборки.
В чем ошибка в запросе?

Вопрос задала: Танюшка (статус: Посетитель) Вопрос отправлен: 9 сентября 2008, 17:22 Состояние вопроса: решён, ответов: 3.

Ответ #1. Отвечает эксперт: Вадим К

Здравствуйте, Танюшка!
попробуем визуализировать запрос. например, у нас есть десять записей с датами от 1 до 10 (чисто условные абстрактные даты). и хочеться отобрать концы с 3 до 7. Ваш запрос выдаст даты 3 4 5 6 7, а Вы хотите 1 2 3 7 8 9 10. Да?
Тогда условие надо переписать где то так.
where DataPost <= '+s1+' or DataPost>= '+s2
Если я всё таки не угадал:), то приведите, какую последовательность Вы хотите.

Ответ отправил: Вадим К (статус: Академик) Время отправки: 9 сентября 2008, 17:37 Оценка за ответ: 5

Ответ #2. Отвечает эксперт: Мережников Андрей

Здравствуйте, Танюшка!
Думаю, что проблема у Вас не в запросе, а в строках s1:=floattostr(DateTimePicker1.DateTime);
s2:=floattostr(DateTimePicker2.DateTime);
Проверьте свойство time у компонентов DateTimePicker - наверняка у Вас там стоят отличные от 0 значения, в этом вся проблема.

Ответ отправил: Мережников Андрей (статус: Абитуриент) Время отправки: 9 сентября 2008, 18:07 Оценка за ответ: 5

Ответ #3. Отвечает эксперт: Шичко Игорь

Здравствуйте, Танюшка!
Согласен с предыдущими отвечающими. Скорее всего DateTimePicker1.DateTime у Вас дробное число.
Я бы предложил попробовать выделить из него целую дату:
Для этого использовать:
s1:=floattostr(DateOf(DateTimePicker1.DateTime));
s2:=floattostr(DateOf(DateTimePicker2.DateTime));
Только перед использованием необходимо в раздел uses подключить модуль DateUtils.
Тогда у Вас будет происходить отбор по датам (без учета дробной части).

Ответ отправил: Шичко Игорь (статус: 9-ый класс) Время отправки: 10 сентября 2008, 07:57 Оценка за ответ: 5

Мини-форум вопроса

Страницы: [1] [2] [Следующая »]

Танюшка (статус: Посетитель), 9 сентября 2008, 17:43 [#1]: вообщето мой запрос должен был выдавать первую последовательность т.е. 3 4 5 6 7. но он выдает 4 5 6 7 это в вашей интерпретации

Вадим К (статус: Академик), 9 сентября 2008, 17:53 [#2]: а дата 3 случайно не совпадает с датой, заданной s1? Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.

Танюшка (статус: Посетитель), 9 сентября 2008, 17:58 [#3]: так она вроде и должна ... или нет???? т.е. выбор допустим масив DataPost={1 2 3 4 5 6 7 8 9 10} s1 =3 s2=7 при моем запросе where DataPost >= '+s1+' and DataPost<= '+s2 в результате должно быть массив {3 4 5 6 7} а у меня получаеться {4 5 6 7 } вот я и не пойму почему.

Мережников Андрей (статус: Абитуриент), 9 сентября 2008, 18:00 [#4]: Вам нужно сравнивать только по дате или по дате-времени? Что у Вас хранится в DataPost?

Мережников Андрей (статус: Абитуриент), 9 сентября 2008, 18:01 [#5]: И зачем Вы применяете floattoStr для даты?

Вадим К (статус: Академик), 9 сентября 2008, 18:06 [#6]: дата - вещественное число. Но в базе дата может быть записана в виде как дата с временем, где время нулевое, так и дата просто дата. Надо внимательно посмотреть, что передаётся в качестве начальной даты. Вполне возможно, что там дробная часть (которая отвечает за время) ненулевая и соответственно, оно будет всегда больше за то, что в базе. Минимально, что можно сделать - немножко уменьшить дату перед сравнением. Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.

Мережников Андрей (статус: Абитуриент), 9 сентября 2008, 18:11 [#7]: Зачем изменять дату? Надо просто обнулить дробную часть вещественного числа, которое получается при преобразовании даты. Либо, что гораздо проще, обнулить значение свойства time у компонентов DataTimePicker

Вадим К (статус: Академик), 9 сентября 2008, 18:21 [#8]: дата - вещественное число. а сравнивать два вещественных числа на равенство - нельзя. Именно по этому и используют вместо выражения x1 = x2 выражение вида abs(x1-x2) < eps, где eps - достаточно маленькое числа. В данном контексте это может быть полсекунды. Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.

Мережников Андрей (статус: Абитуриент), 9 сентября 2008, 18:31 [#9]: to Вадим К Для даты-времени можно. Т.к. она храниться как дробное число с фиксированной точностью ( с фиксированным числом знаков в дробной части), а это не то же самое, что Вы имеете в виду. А в целом, для вещественных чисел, Вы правы.

Вадим К (статус: Академик), 9 сентября 2008, 18:37 [#10]: Как именно храниться дата в каждом конкретном движке БД - проблемы движка. Они гарантируют, что будут делать правильное сравнение, если дата-время задано в явном виде (то есть 21/12/2000 и подобном). А в случае хака, как здесь, никто ничего не гарантирует. Движок БД вправе хранить дату как он считает правильным, даже хоть строкой или в виде кол-ва секунд от какой то примечательной даты. Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.

Мережников Андрей (статус: Абитуриент), 9 сентября 2008, 18:53 [#11]: хранить то, конечно можно хоть в миллисекундах, только существует стандарт ANSI SQL, в котором четко прописано, как должна храниться дата-время. А все производители движков БД стремятся как можно точнее учитывать стандарт в обязательной части, чтобы их продукты покупались. Кроме того и в Delphi дата-время храниться как вещественное число с фиксированной дробной частью: в целой части храниться дата, в дробной время. Дата определяется как количество суток, прошедших с 0 часов 30.12.1899, а время - как часть суток, прошедших с 0 часов.

Вадим К (статус: Академик), 9 сентября 2008, 19:04 [#12]: Всё это я знаю. Но Вы просто не сталкивались с подобными проблемами. Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.

Мережников Андрей (статус: Абитуриент), 9 сентября 2008, 19:17 [#13]: to Вадим К Если Вы о проблемах, с датой-временем, то Вы правы - я не использую методы, которые могут привести к таким проблемам. Для работы с датой-временем я использую функции и методы, которые для этого предназначены. А не искать ошибки, возникающие из-за неверного преобразования типов.

Вадим К (статус: Академик), 10 сентября 2008, 10:59 [#14]: Вот так всегда, разберёшь по полочкам человеку проблему, другие на этих ответах предложат то,что ты сказал, получат пару балов. А ты сидишь с ничем.... Абсолютно пропадает желание отвечать. Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.

Танюшка (статус: Посетитель), 10 сентября 2008, 11:05 [#15]: Извините просто не успела всем отправить оценки!!!! На самом деле вы были правы ... ошибка была в неверной конвертации даты в число .!!! С вашей помощью разобралась . Спасибо!!!!!

Шичко Игорь (статус: 9-ый класс), 10 сентября 2008, 11:22 [#16]: to Вадим К Если последнее сообщение в мой адрес, то хотелось бы обратить внимание, что никого из предыдущих я не скопировал, а предложил свою реализацию. Плагиатом не занимаюсь и не планирую заниматься.

Вадим К (статус: Академик), 10 сентября 2008, 11:37 [#17]: Да не обвиняю Вас, но если посмотреть на ответ - то это просто вывод с всего, что я и Мережников Андрей писали. Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.

Шичко Игорь (статус: 9-ый класс), 10 сентября 2008, 11:48 [#18]: Может быть. Несмотря на это, конкретной реализации никто не предложил, поэтому считаю свои баллы все-таки набрал заслуженно. Ведь можно сколько угодно обсуждать вопросы даты и времени. Предлагаю завершить обсуждение мирным соглашением: каждый из нас внес посильную лепту в помощь человеку.

Вадим К (статус: Академик), 10 сентября 2008, 11:59 [#19]: Эксперт это не человек, который всё знает, а тот, кто может преподнести ответ так, что бы его понял вопрошающий. Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло.

Шичко Игорь (статус: 9-ый класс), 10 сентября 2008, 12:12 [#20]: Вадим, мы углубляемся в философию. Я бы преобразовал формулу эксперта немного в другой вид: Эксперт - человек, который много знает (но не все) и может преломить свои знания под конкретную задачу, поставленную пользователем.

Страницы: [1] [2] [Следующая »]

Чтобы оставлять сообщения в мини-форумах, Вы должны авторизироваться на сайте.