| 
| 
 | Вопрос # 1 546/ вопрос открыт / | 
 |  Здравствуйте, уважаемые эксперты!Мне необходимо передавать текстовые сообщения по локальной сети(допустим из Memo в Memo).У меня стоит Delphi7 посоветуйте компоненты для этого и если можно наглядный примерчик. 
|  |   Вопрос задал: GAZ (статус: Посетитель)Вопрос отправлен: 2 мая 2008, 11:36
 Состояние вопроса: открыт, ответов: 0.
 |  
 Мини-форум вопросаВсего сообщений: 11; последнее сообщение — 8 сентября 2008, 13:36; участников в обсуждении: 3. 
|   | GAZ (статус: Посетитель), 2 мая 2008, 17:03 [#2]:Небольшие уточнения чем Indy 9 от 10 у меня Delphi7 (стоит)отличается и для какого компонента качать |  
|   | Вадим К (статус: Академик), 2 мая 2008, 21:38 [#3]:качайте для того, которые у вас стоят. Они немного не совместимы между собой. узнать, какая у вас версия просто. Поставте любой компонент инди на форму и кликните по нему правой кнопкой мыши. Там будет видно.
 Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло. |  
|   | GAZ (статус: Посетитель), 2 мая 2008, 22:34 [#4]:Вадим K А почему именно Indy ,а не TServerSocket и TClientSocket?
 |  
|   | Вадим К (статус: Академик), 2 мая 2008, 22:53 [#5]:На вкус и цвет фломастеры разные.  дело в том, что TServerSocket и TClientSocket исповедуют асинхронную модель, которой привержены старые программеры под Windows (во времена 3.11 это был единственный способ).
 Инди исповедует синхронную модель. Эта модель хорошо работает в паре с потоками и позволяет писать более прозрачный код. По крайней мере мне так кажеться.
 Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло. |  
|   | sharpmaster (статус: Посетитель), 8 сентября 2008, 05:09 [#6]:И все таки чем различны Indy 9 и 10 ? |  
|   | Вадим К (статус: Академик), 8 сентября 2008, 09:33 [#7]:в двух словах сказать нельзя. Если Вы глубоко не копали, то для вас это просто исходники примеров просто не будут совместимы. Более глубокий анализ показывает, что некоторые методы/свойства перенесены от одного компонента к другому.
 Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло. |  
|   | sharpmaster (статус: Посетитель), 8 сентября 2008, 13:17 [#8]:Ну тогда простой вопрос: чего лучше использовать (меньше глюков, больше функционал и т.п.) ? |  
|   | sharpmaster (статус: Посетитель), 8 сентября 2008, 13:19 [#9]:и еще интеграция с другими vcl у чего лучше? |  
|   | Вадим К (статус: Академик), 8 сентября 2008, 13:33 [#10]:Я последнее время начал использовать synapse. "меньше глюков" - да обе версии инди достаточно глючны.
 "Больше функционал" - спорный вопрос. Если какую то функциональность не использовали и не собираетесь использовать, то есть она/нет - побоку. А рядовой программист не настолько широко использует инди. Да и  не многие могут сходу назвать назначение хотя бы половины компонентов. Я не говорю уже о применении.
 "и еще интеграция с другими vcl у чего лучше" одиннаковая, так как её просто нет
   Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло. |  
|   | sharpmaster (статус: Посетитель), 8 сентября 2008, 13:36 [#11]:спасиб за развернутый ответ |  Чтобы оставлять сообщения в мини-форумах, Вы должны авторизироваться на сайте. |